我是台灣人，想談談我對共產黨的看法

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 22:22:19 2008)

我是台灣人，今年30歲，法律系畢業，我屬於泛藍人士(支持國民黨，反對民進黨)。
314事件以後，我悲憤莫名，想做點什麼，又感覺力量太小，但又不能不做點什麼，因
此我常上anti-cnn跟大家互相打打氣。我很久以前就想跟大陸同胞說說一些看法，由於
那時我的看法沒有一個好的例子做媒介，因此當初如果直接跟大陸同胞說，常常會流於
空泛的印象和口號，很少人會信服，可是發生了314事件，以及西方媒體事件，我想我
的一些想法可以藉著"媒體"說出來，以下就說說我的想法，我就以"媒體"為核心開始講
。
1.媒體： 在中國尚未富強的情況下，要堅持一黨控制的媒體
我想這次事件以後，大家應該可以體會到媒體的可怕，所謂的媒體就是可以將人
民洗腦的工具，可是這僅只是表象，大家有沒有想過，一但一個國家的媒體控制在他國
的手裡，後果有多麼嚴重？
其後果就是，當這個媒體強大以後，其他國家勢力會藉著這個強大的媒體，來主
導民意，然後藉著民意，來壓迫這個國家政府的政策。一開始這個媒體可能會影響國家
的經濟、文化、教育政策等等，接下來就會影響國家的國防政策和民族政策等等，再接
下來就會影響國家的主權和領土完整，如果真有這一天，那中國就亡定了。
很多人說"中國的媒體需要要開放，需要有多元化的聲音來防止政府弊端"、"為
什麼其他國家可以有多元意見，中國不行"等等，可是我要說，中國不是不能開放，而
是要慢慢開放，要等國家富強以後才能開放。為什麼？
因為國家如果不富強，中國的媒體很容易被外國的資金收買。換言之，如果一個
國家又富又強，這個國家才可以在容許多元聲音的情況下，又可同時控制國內的主流媒
體。
舉個例子，如果一個窮國政府，開放本國人民自由主辦電視或平面媒體，一開始
這些本國媒體可能會很有骨氣，不受外國勢力干涉，可萬一主事者辦媒體辦到快倒閉的
時候，此時，這些媒體的老闆可能為了員工生計，接收了國外資金。其結果是什麼？就
是媒體開始被外國勢力控制了，而人民慢慢被媒體洗腦而不自知。如果這個被外國勢力
控制的媒體，整天播出有趣的節目，例如日本卡通、美國好萊塢電影、日本搞笑的綜藝
節目、美國影集等等，可想而知的是，這個媒體的收視率就會很好，而這個國家的民意
和輿論就會被這個媒體的觀點牽著走，這是多麼危險的一件事情。
美、英、法、日本等國家夠富強，他們的媒體如果缺錢的話，他們本國的資金馬上
就會填補起來，所以基本上沒有中國勢力介入他們媒體的餘地。就算中國人可以介入他
們媒體，也無法形成主流媒體，因為主流媒體控制在他們政府手中，所以他們不怕，可
以整天在那邊要求中國媒體開放，並且說一些什麼"中國不民主"的風涼話。而他們這些
國家之所以富強，很大一部分是靠侵略和殖民形成的資本，而不是他們口中的"民主自
由制度"。試問，如果他們當初沒有靠侵略或殖民累積財富，哪來的錢培養人才、哪來
的錢來維持國家和社會的穩定、哪來的錢來發展民主與自由制度？中國的發展不走自己
的路行嗎？
2.西方的民主自由制度：中國尚未富強以前，一定要走一黨領政的路線
西方的民主自由有兩個很重要的核心，那就是政黨競爭和選舉。可是政黨成立需
要錢、政黨政策的宣傳需要錢、各政黨的候選人的選舉也需要錢，這裡面一但有一個環
節缺錢，那麼這個缺錢的環節是誰來填補這個空缺？如果又是如同上述的媒體一樣，又
是外國的資本或CIA資助了那些政黨或候選人，那麼這些政黨和候選人只不過是那些外
國勢力的代理人而已。而那些政黨維護的將是外國人的國家利益，而不會維護中國人的
國家利益。這也就是為什麼中國在實現政治改革時，一定要非常謹慎，不能在國家各種
資本(人力資本、財富資本)仍相對弱小時，就貿然實施西方的民主制度的原因。
必須在此特別強調說明的是，中國就算富強以後，是否要實施西方的民主自由制度
，都要加以討論和規劃，甚至很有可能未必就按照西方的路走。更合況是中國國力仍然
相對弱小的現在，西方的那一套制度，在中國是完全不適用的。換言之，在中國國力相
對弱小的現在，大陸同胞一定要堅持一黨領政(縱使過程中，這個黨會犯錯誤，你們仍
然要全力支持這個黨)，國家才不會被外國勢力干涉。而中國富強以後，在國家的資本
能夠強大到隨時可以填補國家各個環節的缺口時(包括政黨資金的需要、候選人資金的
需要、媒體欠缺資金的需要、各種核心企業資金的需要、甚至是股市和各項金融制度的
資金需要等)，那時候中國才可以討論完全的開放或討論所謂的西方的民主制度。
簡單的說，很多問題卡在國家的資本(人力和財富)和富強上面。如果一個國家不
富強，那麼這個國家的媒體、政黨、政策、教育、企業、文化、金融等等方方面面，都
是很容易被外國勢力入侵的。這就說明了，為什麼我們要堅持一黨領政，因為只有一黨
領政，才能將不可避免侵入的外國勢力，限縮在中國人可以控制的範圍了。
當然一黨領政弊端很多，可是在中國，沒有一黨領政，問題更大。而且一但出問題
，永遠無法回復，永遠對不起祖宗(相信314事件，很多罵黨的人學到很多教訓)
因此，我只能請求大家，對某黨的不好的作為，睜一隻眼、閉一隻眼，請求大家
盡量支持共產黨而已。如果對黨有任何意見，盡量透過符合法律的方式表達，要小心謹
慎。如果對公共議題，你不知道該怎麼做，那就遵從黨的領導。例如是否在大陸舉辦抗
議西方媒體的活動，是否抵制法國商品或英國奧運，是否要在北京奧運上給英法兩國難
堪等，最好都按照大陸政府政策的腳步來走。做任何事情前，絕對要冷靜思考，因為穩
定才是一切，煽動就是罪人。

3.台灣現況：台灣的政黨和媒體收受日本和美國等勢力的資助
相信各位大陸同胞在經過314西藏事件的洗禮以後，會深刻體會到某黨和毛澤東
的偉大(儘管黨和毛有過)，並且學會看事情不會光看表面，還會試著去觀察事情的內在
。我也相信很多人在314以前，對某黨是多有批評，甚至認為某黨的所作所為，只是打
著光明的口號，實際上是對人民洗腦，目的只是為了掌權獲取利益而已，可是在314事
件後，他們卻對黨有完全不同的評價。甚至有的人對89的看法，因為此事的發生，引發
了價值觀的混淆。
我要說的只有一點，那就是"堅持黨的領導才是中國未來要走的路"。
我是台灣人，在台灣的教育體制下，本應該痛恨共產黨和共產黨主義才對，而事
實上我在學生階段確實是如此。可是直到台灣民進黨上台，以及和日本人接觸以後，最
後看到這十年來大陸的發展等等，我的想法才完全改變。事實上，台灣的資訊完全流通
，我可以上YOUTUBE等各種網站，所以大陸XX黨掌權後的所有事情，我幾乎都知道(包括
過去和現在)。

这次美国金融风波最大的输家就是中国的外汇储备?

 我的中国

谁来拯救中国3760亿美元财富？

　　作者:时寒冰

7月14日，有报道称，美国最大的两家住房抵押贷款公司房贷美和房利美可能会宣布破产，而中国用外汇储备购买的这两家公司的约3760亿美元的债券 14日公开市场没有买家出价。中国外汇储备中约有1万亿美元的美国证券，其中包括2000—3000亿美元的ABS债券，再加上这次两家房贷公司的 3760亿美元公司债，外汇储备竟然有至少超过5000亿美元的次级债！

　　因此，外电称，这次美国金融风波最大的输家就是中国的外汇储备。

　　根据美国财政部和美联储2007年联合发布的“海外持有美国证券情况的报告（Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities），中国是房贷美和房利美这两家公司排名第一的外国债权人，持有3760亿美元公司债券，接下来依次是日本、开曼群岛、卢森堡和比利时等，海外投资者共持有1.3万亿该公司的债券。也就是说，一旦这两家金融机构破产，中国的3760亿美元投资将遭遇重创。

　　3760亿美元已经成为别人刀下的鱼肉。

　　中国一次次地为别人买单，不幸的是，这次是为美国的次债损失买单，而次债危机本身就是一个无底洞！

　　忍不住要问：这一切到底是因为什么？

　　早在2004年，格林斯潘就向国会发出预警：“和其他金融机构不同，房贷美和房利美没有有效风险控制，却不断扩大的业务规模，潜藏很大风险。”


　　然而，中国掌管庞大外汇储备，掌控着人民血汗钱的有关官员，却对格林斯潘的警告置之不理。报告显示，从2004年到2007年，中国对美国证券的持有从3410亿美元三翻至9220亿美元，且偏重债券投资。仅2006年到2007年间，中国对美国债券的持有增幅就高达32%，而本对美国债券的持有只小幅上升8%。在次债危机即将露出狰狞面孔的前夜，中国增持美国债券的依据是什么？

　　在不透明的运作机制下，我们只是眼睁睁地看着人民的血汗钱大幅度减少，而不知道为什么，也没有人向国家的主人——人民给出解释。

　　3760亿美元是一个什么概念？2007年，中央财政总共安排教育支出858.54亿元，比2006年增加252.49亿元，增长幅度41.7%。而 3760亿美元，以7月15日的汇率计算（1美元对人民币6.8230元），折合人民币25654.48亿元，相当于我国30年的财政教育支出安排！

　　成立当初，房利美仅有150亿美元债务，现在债务已达8000亿美元，房地美的债务为7400亿美元。自去年8月份以来，房贷美和房利美两家公司的股票价格跌幅已经超过80%。

　　中国人辛辛苦苦地劳动，赚取的外汇，就这样打水漂吗？

我不是一个金融专家，但是，去年，我根据相关数据和信息就得出次债危机将继续恶化，次债危机是无底洞的结论，有着更专业知识，有着更全面的数据和更系统信息的金融专家们，为何看不到次债危机背后的巨大风险与危机呢？是什么蒙蔽了他们的眼睛？

　　现在，我们投资于美国债券的资金，只能寄希望于美国政府救市，而美国相关人士反对政府救市，提醒美国公众注意，中国是最大的债权人，强调“如果中国如果做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是美国纳税人埋单”。当美国人强调中国应该为不明智的投资（即愚蠢的投资）承担后果，那么，中国民众让谁来承担后果呢？追究谁的责任？！

　　房贷美和房利美的债券属于“非政府担保债券”，美国政府并没有义务一定要救——尽管，从经济及金融安全角度来看，他们可能会采取行动，但是，把希望寄托在美国政府救市身上本身，难道还不够悲哀的吗？

　　《重庆晚报》7月15日报道说：“现在，中国外逃贪官在美国购买百万美元以上的豪宅，很多人常常用现金一次付清。让洛杉矶、纽约、加利福尼亚地区高档住宅的价格涨了一倍。”我们的监督机制到底在哪里？贪官如云，还如何保障守护人民财富者不监守自盗或向外输送利益？

　　中国的对外投资需要透明。把民众置之一边，肆意妄为的投资决策，应该受到阻止，相关负责人应该被追究责任。在财富不断莫名其妙蒸发的情况下，公众有权利知道真相，也有权利进行监督，或提出意见和建议。

美国两房贷巨头濒破产 中国万亿外储受冲击

(图) 中评社

“商品大王”罗杰斯形容，财政部挽救“两美”的计划是一个“灾难”，“两美”“基本上已经破产”。　　中评社香港7月15日电／美国财政部和联储局周日突然出手挽救房利美(Fannie Mae)与房贷美(Freddie Mac)(下称“两美”)，但未能挽回投资者对楼市危机的忧虑。“两美”股票在美国开市后虽急升，但很快便因投资银行高盛等唱淡而掉头回落。与此同时，联储局宣布推出多项措施遏止金融机构发放不良按揭贷款，希望杜绝次按再次发生。

　　明报报道，“两美”上周连续多日暴跌、陷于破产边缘，财政部、联储局、政府官员、国会议员及监管机构等代表于周末召开紧急会议，讨论拯救“两美”问题。美国财政部刻意在周一亚洲开市前公布这项消息以稳定投资者信心。最新的救助计划包括﹕必要时让“两美”使用联储局贴现窗贷款、财政寻求增加其贷款额度，以及必要时入股“两美”。

　　




　　短债拍卖理想无助挽信心

　　救市措施起初对“两美”起到刺激作用，加上备受关注的房贷美30亿美元短期债券拍卖结果算是优于市场预期，房利美与房贷美开市初段分别急升22％及15%。房贷美成功出售20亿美元3个月期的短期债券，平均息率为2.309厘；同时也出售10亿6个月期的短期债券，平均息率为2.496厘。报价成交比例较过去3个月拍卖的平均值要高五成。

　　但部分投资者显然对这次救市计划未能完全安心。全美最大投资银行高盛极力唱淡称，“两美”将再下跌35％，并将房利美及房贷美目标价分别下调至7美元及5美元。“商品大王”罗杰斯形容，财政部挽救“两美”的计划是一个“灾难”，“两美”“基本上已经破产”，财政部方案等同让纳税人包底。截至凌晨1时，房利美股价倒跌6％，房贷美下跌16％。

　　高盛调低“两美”目标价

　　美国财长保尔森在周日声明中称，这两家政府资助企业的债券被世界各地的投资者广泛持有，它们保持强大实力，对维护金融系统及金融市场的稳定和信心至关重要。同时，财政部还提出，让联储局在“两美”设立最低资本要求及其他“审慎标准”的过程中担当“顾问”。而“两美”获得政府信贷额度放宽或注资的救助都是暂时性质，最长维持18个月。

　　联储局收紧规例阻次按重演

　　在为“两美”解困的同时，联储局还通过了阻止各类“高风险”借贷手法的计划，包括禁止向信贷纪录不良的低收入人士放贷、限制金融机构向提早还款的业主征收罚款、要求借贷人在贷款前有足够还款及交税能力以及禁止向没有入息证明的人发放按揭。

　　




　　持巨额债券　中国外储恐受冲击

　　“两美”垄断国内八成新造按揭，对美国楼市具极大影响力。但它们将大多数资产打包成按揭债券(MBS)并出售予全球投资者的做法，被视为引爆次按炸弹的帮凶。但“两美”手握逾5万亿按揭资产，而海外投资者也手持众多“两美”债券，迫使布什政府出招相救。《纽约时报》日前透露，布什政府担忧“两美”倒闭，考虑予以接管。投资者担心，接管后的“两美”将变得“一文不值”，于是纷纷抛售股票。“两美”股价上周累跌约45％，过去一年更累跌80％以上。

　　美国《华尔街日报》报道说，“两美”(房利美和房贷美)出事对经济的影响，可能比投资银行贝尔斯登3月“爆煲”更严重。“两美”靠发债集资，债主包括中国与香港的投资者。内地《第一财经日报》指出，“两美”个案表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面对美元贬值的汇率风险，还会因美国国债、机构债产品市值下跌而蒙受损失。

　　“两美”拥有或承保的按揭债券总额逾5万亿美元，但它们的资本额仅为810亿美元，相当于总负债的1.5%。这意味它们以1美元的本金去赚66美元的报酬，杠杆之高实令人咋舌！按揭违约率只要出现小幅波动，都足以令“两美”造成巨大影响。根据美国财政部2007年中年报，海外投资者持有1.3万亿美元的美国长期国债，占总数的21.4%，相信其中一大部分便来自“两美”。中国是美国长债最大投资者，持有3763.3亿美元长债，香港投资者亦持有195.8亿美元长债。

　　香港经济分析员谢国忠表示，这是最危险时刻，美国政府出手相救可能会引发美元进一步贬值，从而冲击亚洲央行与金融机构所持巨额债券的价值。“两美”的负债相当于美国GDP的38％，若联邦政府为它们包底，其凈金融负债将超过GDP，此举势引发新一轮美元抛售潮。

　　受美国信贷危机拖累，全球股市元气大伤。由于欧美债券投资者不愿承担风险，远至澳洲的债券发行商也面临国际融资渠道枯竭的困境，部分公司因此濒临破产。“两美”问题或会加剧这种危机。

　　




　　拉拢华府政要　“两美”避过监管

　　房利美与房贷美的问题非一日之寒，美国不少政经专家早已对它们缺乏监管、大量发债发出警告。联储局前主席格林斯潘便曾于2004年警告，为了防止美国金融体系受“两美”拖累，“有需要及早采取预防措施。”但“两美”游说有术，与华府政要维持紧密关系，避开监管。

　　政府资助　资本要求极低

　　“两美”是政府资助企业，获宽减州与联邦税项，并且可以低息借贷，资本要求远低于一般金融机构。它们以按揭资产作抵押发行巨额债券，投资者相信它们即使遇到经营问题，也会获华府力撑，因此乐做“两美”债主。

　　设慈善基金　消除批评声音

　　独特地位令两美、华尔街金融机构与华府政客发展成互赖关系。美国国会当年成立“两美”，是为了令中低收入一群可圆置业梦。不少政客不希望背上摧眦普罗大众置业梦想的恶名，对加强监管并不热中。两美急促增长令华尔街金融机构从中获利，他们亦不希望政府加强监管阻碍两美增长。“两美”还与不同利益集团及非牟利机构保持友好，房利美便设有慈善基金，向千计非牟利机构发放资助以消除批评声音。

　　“两美”雇用与华府友好的说客，一旦华府出现监管之声，便立即招架。它们还聘用有影响力民主、共和党人出任管理层与董事局成员，以保证无论哪个政党上台，都能直接与高官保持接触。房利美便曾聘用克林顿政府的副司法部长戈雷利克(Jamie Gorelick)与现任世银行长佐利克(Robert Zoellick)。

　　“两美”拉拢政客的手段有行贿之嫌﹕房贷美一名说客数年前为国会金融服务委员会成员在18个月内举行75场筹款会，结果房贷美因触犯选举条例被罚款。但成功的游说工作令两美避开监管，当联邦监管机构04年指房利美涉嫌做假帐时，国会议员纷纷为房利美护航，认为无必要举行听证，但事后却证明房利美报大盈利达63亿美元。

外资圈占中国三大世界级金矿 控股高达90%

综合新闻

数据显示，被中国国土资源部称为“世界级金矿”的三大金矿，分别被澳大利亚的澳华黄金、加拿大的曼德罗矿业公司、加拿大的西南资源公司掌控，外资控股比例分别高达85%、79%、90%。

　　这三大金矿分别是，贵州黔西南布依族苗族自治州的烂泥沟金矿、辽宁营口市盖县的猫岭金矿和云南东川的播卡金矿。

　　　　外商偷着乐

　　《中国产经新闻》报道，云南东川播卡金矿占用的土地大部分属于拖布卡镇苦桃树村，该村的村委会副主任毛永江说：“苦桃树村一共有580户村民，2281口人，1300多亩耕地，0.6亩的人均耕地。虽然他们村守着一座金山，还有一个国外的公司，但是却徒有虚名，大部分的劳动力都需要到外面去打工挣钱，只有个别村民每年能拿到1120元的补偿款。

　　最让毛永江担心的还是当地的生态环境，开采矿石留下了大量的碎石和尾矿，而修路打井则造成了一些滑坡和泥石流隐患，这极大地威胁着当地本来就十分脆弱的生态环境。据毛永江介绍，去年山下溪家坪村就发生了十分严重的泥石流，让几十亩甘蔗田化为了乌有。

　　但是对于广大网友而言，最痛惜的还是国家矿产资源的快速流失以及由此所带来的损失。有网友说，金矿等矿产资源与普通矿产资源不同，它属于战略物资，当外资通过种种渠道将最初的合资模式变成了并购、控股模式之后，将会直接威胁到相关产业的发展和经济安全。

　　与此鲜明对比的是，从2002年加拿大西南资源公司与云南省209地质大队正式合作设立金山矿业公司至今，金山矿业公司在加拿大资本市场的股价上升了400%，从一家名不见经传的初级矿业公司一下跃入加拿大高级矿业公司之列。

　　　　限制外资进入

　　合资的顺利推进缘于云南的一系列优惠政策。在上个世纪90年代，云南省是全国第一个外商投资勘查开采矿产资源的试点省。“按照国家有关规定，开采金矿需要具备相当多的资质，并须经过核准，但是，由于云南是试点地区，有一些规则在云南没有实行。”云南省黄金管理局副局长王宜国说。

　　为了吸引外资及其先进技术，在当时，云南省国土资源厅实行了一站式办清政策，合资的报告送达后，外资公司几乎第二天就能拿到完备的矿权转让等批复文件。

　　据报道，第二天拿到批复文件的加拿大西南资源公司有关负责人当时曾惊呼：没想到这么顺当，没想到效率这么高，没想到中国人这么守信用。

　　近年来，提高资源危机意识，限制黄金矿山的勘查和开采等呼声高涨。中国矿业联合会地质矿产勘查分会常务副会长刘益康说，鉴于资源紧缺、黄金投资属性增强的趋势，外资圈占主要金矿将在一定程度上危及国家金融安全。中国有必要调整特殊资源的管理政策，以保证相关产业的效益最大化。

　　2007年中国政府开始对制定于1995年的《外商投资产业指导目录》进行了新的修改。新修订的《外商投资产业指导目录》已于2007年12月1日开始实施。

　　在这个新修订的《外商投资产业指导目录》中，低品位、难选冶金矿的开采、选矿以及冶炼等贵金属资源开发项目已悄然退出。这一动向不仅表明了国家更加注意黄金工业的产业安全，而且是限制外资进入黄金工业的一个信号。

　　刘益康还认为，此举表明中国政府对黄金等稀缺或不可再生资源不再鼓励外商投资。而王宜国则表示，随着云南省黄金管理局的成立，今后要到云南开采黄金，将受到更加严格的规范。